So steht eine große Auswahl an Apps erstmalig mit deutscher Beschreibung und auch mit Euro-Preisangaben zur Verfügung. Und natürlich hat pdassi seine eigene App, damit man auch mobil auf aktuelle Neuerscheinungen Zugriff hat. Bezahlen kann man diese Downloads auf vielen Wegen: Überweisung, Bankeinzug, Kreditkarte oder paypal werden akzeptiert.
Aber auch Entwickler können sich ins Partnerprogramm einloggen und ihre eigenen und selbst entwickelten Apps zum Verkauf anbieten.

Das ganze ist also eine runde Sache. Heute grad ging die Meldung über die Ticker, der App-Store für iPhones hat mehr als 250.000 Programme in der Zwischenzeit zur Verfügung – mal sehen, ob die Armee der Androiden bald die gleiche Stärke aufbieten kann?

Einem Team der Rice University in Houston/Texas ist – wie heise online heute meldet – nun ein Erfolg auf der Suche nach einem zuverlässigen Empfang bei Handys gelungen. Heraus kam nun eigentlich eine Lösung, bei der man sich unweigerlich an die Stirn tippt: ja klar, hätte ich auch drauf kommen können! Einfach noch eine Antenne installieren und eine Software dazu, die beide koppelt. Ja klingt einfach, ist es aber nicht. Denn erst hatten die Forscher eigentlich nach einer besseren Energieeffizienz gesucht und dann waren umfangreiche Labortests mit bis zu vier Antennen nötig. Sowas geht natürlich nicht irgendwie, sondern ist wissenschaftliche und aufwendige Arbeit. Wenn also in einem Handy nur eine Antenne eingebaut ist, dann wird die automatische Suche nach dem besten Empfang eine Belastung für den Akku. Außerdem ist die Ladezeit natürlich ebenso davon abhängig, wie gut die On-Air-Verbindung funktioniert -  hier liegt dann auch die direkte Abhängigkeit von der Batterieleistung. Damit ergab eine Problemstellung zwei Lösungen im wahsten Sinne des Wortes: Besitzt ein Handy ein Antennenpaar, dann hat es erstens besseren Empfang, weil eine der beiden Antennen in direkter Ausrichtung zum Sender immer für Kontakt sorgt, und zweitens spart es Energie, weil die höhere Signalstärke die Ladezeiten der Daten zwischen Handy und Sender um etwa die Hälfte verkürzen kann. Wahrscheinlich wird sogar noch ein dritter Aspekt verbessert, nämlich der SAR-Wert. Denn ein besserer Empfang führt ja auch zu weniger Wärmeentwicklung und zu weniger Streuverlusten der elektromagnetischen Wellen. Das ist auch nicht zu unterschätzen.

Quelle: zdnet.de

A) Die Firma Microsoft investiert sehr stark in die Forschung. Den firmeneigenen Laboratorien ist es nun gelungen, eine Software für neue Handys zu entwickeln, die den Weg seines Nutzers anhand von digitalen Markern verfolgt. Dazu sammelt das System Sensordaten mithilfe dreier Komponenten: Der Beschleunigungsmessers berechnet den Weg, der Kompass registriert die jeweilige Bewegungsrichtung und das Barometer ermittelt die Höhenlage anhand von Luftdruckschwankungen. So kann man zum einen erkennen, ob man sich seinem Ziel nähert oder zum anderen auch seinen gefahrenen oder gelaufenen Weg zurückverfolgen. Ersteres ist notwendig, wenn die Verbindung zum GPS-Satelliten unterbrochen ist, in Häusern, in Aufzügen, in abgeschirmten Gegenden wie Tunneln oder Felswänden oder schlicht in von der Navigation durch GPS noch nicht erfaßten Gebieten. Zweiteres kann nützlich sein, um neue Wege zu kartieren oder wiederzufinden, was bei der Unfall- und Bergrettung sehr wichtig ist, aber genausogut helfen kann, das Auto in einem Parkhaus oder verlorene Gegenstände oder einfach auch Personen wiederzufinden. Damit wird natürlich sofort klar: Hier ist neuer Sprengstoff für die Datensicherheit versteckt. Denn wenn die Smartphones die Streckenparameter für zurückgelegte Wege über das mobile Internet übertragen können, dann steht die Gefahr für Mißbrauch drohend im Raum. Zum Beispiel könnten Arbeitgeber ihre Mitarbeiter genau überwachen oder private Schnüffeleien angestellt werden. Tja, wir müssen uns dieser Tatsache stellen: Immer bessere technologische Lösungen für mobile Hilfsmittel machen uns andererseits auch immer mehr zum “gläsernen Bürger”. Aber wenn wir solch nützliche Technik austüfteln können, dann fällt uns zu einer wirklich sinnvollen Nutzung und gegen Mißbrauch bestimmt auch etwas Vernünftiges ein, da sind wir voller Hoffnung!
Aber die heute verfügbaren Handys mit GPS leisten ja auch schon Gigantisches und bieten ihre Navigationssoftware überdies auch noch kostenlos an, wie zum Beispiel beim Apple iPhone4, Samsung Galaxy S, Motorola Milestone, Nokia C5 oder HTC Touch2.

B) Forscher der Universität Kassel haben für das Handy mithilfe genau derselben Parameter der Bewegungsrichtung seiner Nutzer und zusätzlicher Bilderkennungssoftware für die Umgebung ein neuartiges Sytem zur Verkehrsicherheit entwickelt. Diese visuelle Fähigkeit der Handykamera kann Fußgänger oder andere Fahrzeuge und deren Bewegungsrichtung ermitteln, so wie es mit Augmented Reality ja heute auch schon möglich ist, Gebäude und andere Sehenswürdigkeiten rein optisch zu bestimmen. Aus diesen Daten analysiert die Software dann mit wenigen Berechnungen die Positions-, Kontext- und Profildaten zur möglichen Bewegungs- und Reaktionsdynamik und weiß, wohin die entgegenkommenden Personen oder Fahrzeuge im nächsten Moment laufen bzw. fahren. Klingt wie moderne Wahrsagung, aber so können eventuelle Kollisionen vorzeitig erkannt und vermieden werden. Einmal wird der Handynutzer selbst gewarnt und hat dadurch ausreichend Zeit,  einer Gefahr auszuweichen. Zum anderen könnten in einem späteren Entwicklungsstadium die mobilen Geräte wie Handys, MP3-Player oder GPS-Navigationsgeräte mit einer Warnvorrichtung versehen werden und die Gefährdeten so durch ein Signal des Entgegenkommenden rechtzeitig warnen. Auch hier stellt sich natürlich wieder die Frage der Datensicherheit und der Mißbrauchsverhinderung. Siehe oben. Moment, nicht so schnell – noch klappts nicht, nicht jetzt schon als Biker durch die Fußgängerzone heizen!

C) Lokalisierung von Handynutzern ist ein immer wiederkehrendes Thema, das wohl die Gemüter derzeit am meisten bewegt. Manche freuen sich aber trotzdem, nicht nur ihre Gedanken mitteilen zu können, sondern auch die aktuelle Umgebung zu zeigen, in der sie diese Geistesblitze hatten. Andere wiederum wollen überhaupt nicht oder zumindest nicht allen auf die Nase binden, wo sie gerade ihr Unwesen treiben – aus sehr persönlichen und meist auch verständlichen Gründen. Für alle bietet Facebook sicher bald, in den USA jetzt schon, die Möglichkeit, sich in das Facebook Places System einzuchecken und alte oder neue Freunde in der Nähe anzupeilen. Klar, auch hier sieht man schon wieder die personalisierte Werbung winken, aber es ist ja jede Teilnahme wie immer vollkommen freiwillig. Auch hat der mit Facebook eng zusammenarbeitende Geodienst Fourscquare seine Privatsphäre-Einstell-Möglichkeiten erweitert, um Bedenken zur Datensicherheit zu zerstreuen und jedem die Intensität der Preisgabe eigener privater Daten selbst in die Hände zu legen. Also harmlos das Ganze, oder doch nicht? Vor allem ist es wenig verglichen mit jenen Iris-Scannern, die die Stadtväter von Leon in Mexico installieren lassen. Auf allen Plätzen kann so jeder Passant von Hunderten aufgestellten Geräten anhand seiner spezifischen Iris-Struktur mithilfe einer Datenbank identifiziert werden. So nach dem Motto: “Schau in den Scanner, Kleines, und wir wissen, wer Du bist!” Mit Kriminellen-Verfolgung beginnt die Jagd alà Großer Bruder – mit dieser Masche werden solche Sachen von den Behörden ja gerne durchgedrückt -, und in zehn Jahren sind dann alle Einwohner dort verzeichnet. Wenn dieses Beispiel Schule macht, dann sind wir nicht nur mehr gläserne Bürger, sondern Gefangene der Technik. Ob wir das alles so wollen?!

Noch immer gibt es Menschen, die die Raumfahrt für eine überflüssige Kraftanstrengung  mit noch dazu viel zu hohen Kosten halten. Aber diesen Standpunkt teilen sicher nur noch Wenige. Den Meinungsumschwung hat vor allem wohl auch die sogenannte Positionsortung durch Satelliten, die mobile Navigation, geschafft.

Jahrhunderte hat der Mensch über das Problem nachgedacht, seinen genauen Standort bei Reisen im Land oder auf See berechnen zu können. Seit die ersten Weltumsegler zu neuen Kontinenten aufbrachen, zeigte sich die Kompliziertheit dieser Aufgabe. Der wohl berühmteste aller Irrtümer in dieser Beziehung unterlief vor mehr als 400 Jahren Christoph Columbus mit seiner Verwechslung, in Indien angekommen, aber in Nordamerika gelandet zu sein. Zu dieser Zeit wurde seit der Erfindung des Teleskops und Galilei’s Himmelsbeobachtungen aus dem Stand der Gestirne der geographische Breitengrad bestimmt. Aber das allein genügt natürlich nicht, man braucht auch die Kenntnis der Längengrade und konnte sich damals nur auf Kompass, Zirkel und Winkelmaß stützen. Auch eine präzise Zeitmessung war in den Anfangsjahren der Seefahrt noch nicht möglich, ohne die gehts ja überhaupt nicht. Diese Schwierigkeiten hat die Menschheit nun weit hinter sich gelassen und für uns ist das alles nur noch Geschichte.

Seit die Satelliten in großer Zahl unseren Planeten umschwirren, ist aus diesem Problem ein fast spielerischer Umgang mit modernster Informationstechnologie geworden. Wie auch beim Internet, so wurde diese Fähigkeit der Navigation zuallererst für die militärische Nutzung entwickelt. Die gab es sogar schon in den 1930-er Jahren zur Unterstützung von Kampfflugzeugen und U-Booten, allerdings natürlich nicht satellitengestützt, sondern als Differenzsignalmessung zwischen zwei Funksendern.
Die riesigen Möglichkeiten durch die Raumfahrt und immer präzisere Meßmethoden wurden natürlich bald auch für zivile Zwecke erkannt und nutzbar gemacht. So hielt dieser gigantische Fortschritt rasch Einzug in sämtliche Logistikbereiche für die Bestimmung der präzisen Flug-, Seefahrt- und Landwegrouten. Damit war der Weg zur privaten Nutzung in den PKW’s als mobile Navigation im täglichen Straßenverkehr nicht mehr weit. 1981 zuerst als Test, aber in den Neunziger Jahren dann schon serienmäßig,  wurden die ersten PKW’s mit den technischen Möglichkeiten des amerikanischen GPS-Systems ausgerüstet. Was damals noch eine teure Anschaffung bedeutete, ist heute als Massenware zumindest in der mobilen Version für beinahe jeden Autofahrer erschwinglich geworden, ja hat sogar die Fahrradfahrer und auch die Wanderer ergriffen. Mit einer so enorm hohen Innovations-Geschwindigkeit haben dies vor allem auch die dazu parallel sehr schnell stattfindende Entwicklung sowohl der mobilen Computertechnik als auch der Display-Anzeigetechniken möglich gemacht .

Was lag also näher, als die Navigation auch in das Handy zu integrieren. Damit ergab sich für die Hersteller eine größere Zielgruppe mit dann natürlich auch mehr Umsatz und für den Nutzer der Einer-Für-Alles-Effekt: das Handy wird immer mehr zum Allrounder fürs Telefonieren, Fotografieren und Navigieren genauso wie fürs Surfen, Organisieren, Musikhören, Videoansehen und und und. Weitere Möglichkeiten kommen sicher alsbald hinzu. Ach, die Zeit zeigt das Handy nebenbei ja auch noch an!
Und das Navigieren gehört wohl dann auch zu einer der nützlichsten Eigenschaften moderner Smartphones. Fast alle Handys mit GPS, die neu auf dem Markt erscheinen, haben einen A-GPS-Empfänger bereits integriert. Der ist die technisch beste Lösung fürs Handy, weil er die Koordinatenbestimmung als Doppelfunktion auch über die Telefonnetze GSM/EDGE oder UMTS aktualisieren kann. Diese Art der Wegbestimmung über das Mobilfunknetz ist allerdings mit dem Makel behaftet, etwas teuerer zu sein, vor allem auch bei zusätzlichen Roaming-Kosten im Ausland. Viele Handys bieten deshalb auch die Möglichkeit, sich nach der Abfrage einer Route offline den Weg weiterhin anzeigen zu lassen und immer nur beim Abweichen von der vorgeschlagenen Strecke eine Aktualisierung der Navigation anzufordern. Dies ist beim Wandern oder beim Radfahren sicherlich auch nur eher selten notwendig. Beim Autofahren ist es aber schon ratsam, eine Flatrate zur Datenübertragung zu nutzen. Denn die ständige Verbindung kostet durch die Datenpakete, die etwa pro Abfrage 200 Kilobyte groß sind, viel Zeit und Geld. Die Offline-Nutzung erfordert auf der anderen Seite wiederum viel Speicherplatz und damit auch eine genaue Auswahl des benötigten Kartenmaterials. Darauf ist dann bei der Anschaffung eines navigationsfähigen Handys folgerichtig stark zu achten.

Die Smartphones mit Android-, Symbian- oder Windows-Mobile-Betriebssystemen sowie auch Apple’s iPhones bieten heute eine große Auswahl von Apps in ihren Stores, die teilweise kostenlos heruntergeladen werden können, meist doch aber nur zu einem Preis von bis zu 100€ zur Verfügung stehen. Dann beinhalten sie aber auch zusätzliche Serviceangebote wie Wettervorhersagen, HD-Traffic-Staumelder oder Führer für Sehenswürdigkeiten, der sogenannten Augmented Reality.
Nachdem Google für alle Handys seine Google-Maps kostenlos nutzbar machte,  das Motorola Milestone war das erste Handy dieser Art, rüstet auch Nokia seine neuen Handys gleich ab Werk kostenlos mit seiner Navigationssoftware oviMaps aus. Das Nokia E5, das Nokia C6 oder das Nokia 2710 sind nur drei Beispiele.   iPhone4-Kunden der Telekom und von mobilcom-debitel steht die Nutzung der Basis-Navigations-Software von Navigon ohne zusätzliche Kosten zur Verfügung mit zahlreichen Erweiterungsmöglichkeiten zu relativ moderaten Preisen. Dies macht die Handy-Navigation auch den reinen Navigationsgeräten überlegen, sie können durch die zusätzlichen Apps einfach mehr. Auch das Samsung Galaxy S, das HTC Wildfire, das SonyEricsson Xperia X10mini pro, das LG GT540 und das Blackberry Storm 2 gehören in diese Reihe. Die kostenlosen Angebote sind auf alle Fälle die besten Lösungen für Gelegenheitsfahrer oder -Wanderer, haben mit heutigem Stand aber gegenüber den Navigationsstandards mindestens aufgeholt oder sie sogar überflügelt. Die Handy-Sprachsteuerung, die seit Android2.0 systemrelevant ist, verschafft als nur ein Beispiel den Navigations-Handys einen großen Vorteil bei der Bedienung. Und die Angebote sind sehr vielfältig variierbar: Von der Anzeige über Touchscreen-Display bis zur bequemen Eingabe auf einer QWERTZ-Tastatur ist alles möglich.
Deshalb hat der anfänglich eher von Machos genutzte Spruch  mehr denn je eine bedeutsame Wandlung erfahren: “Mit einem coolen Handy kommt man überall besser an!”

Die professionellen Digitalkameras haben es schon auf 25 Megapixel gebracht. Drei High-End-Smartphones können schon mit 12 Megapixel aufwarten; einige haben schon 8 und die 5 wird nun wohl langsam aber sicher zum Standard. Die Frage bleibt zu klären: Braucht man das überhaupt?

Zunächst einmal muß die Feststellung getroffen werden, daß die Bildqualität beim Fotografieren nicht allein von der Auflösung nach Bildpunkten, den Pixeln, abhängt. Auf ein glückliches Händchen kommt es wohl vor allem an. Aber es spielen auch weitere technische Faktoren wie die Sensorengröße und die weitere Quantisierung der digitalen Signale durch die Kamerasoftware, aber ebenso natürlich das Objektiv und die Qualität der Fotolinse eine entscheidende Rolle. In dieser Beziehung wird die Miniaturisierung immer weiter vorangetrieben. Dem sind allerdings physikalische Grenzen gesetzt, auch wenn es heute den Forschern schon gelungen ist, sehr kleine Nano-Bauteile zu entwickeln, wie zum Beispiel sog. Graphen in der unvorstellbar kleinen Größe eines einzigen Atoms. Damit steht zu erwarten, daß auch die Sensoren, die vor allem die Baugröße der integrierten Kameras bestimmen, immer weniger Fläche benötigen und damit die Kameras also auch ständig leistungsfähiger werden. Nur die Objektive lassen sich nach den Gesetzen der Optik nicht beliebig verkleinern – der Grund, warum bei der geforderten flachen Bauweise der Handys ein optischer Zoom keine Verwendung bisher gefunden hat, bzw. sich nicht in der Winkelbauweise, wie es Nokia zunächst versuchte, durchsetzen konnte.

Organisch sind dem menschlichen Auge ebenfalls Grenzen zur Wahrnehmung gesetzt. Von der Aufnahmefähigkeit seiner Augen kann der Mensch nur einen Farbunterschied von etwa einer Bogenminute auflösen, was bei einem natürlichen Sehbereich von etwa 50° in der Diagonale circa 4 Megapixel entspricht. Bei einer größeren Pixelzahl ist das Auge nicht mehr in der Lage, die Bildschärfe genau einzustellen, das Bild beginnt zu flackern. Diesen Effekt kann man sehr leicht nachprüfen bei der Betrachtung des Nachthimmels: Die meisten sichtbaren Fixsterne sind so klein, daß ihr geringer Lichtstrahl immer nur von einem Rezeptor im Auge wahrgenommen werden kann – da die Bewegungen der Luft und auch nicht zu vermeidend und fast unmerklich die unseres Kopfes den Lichstrahl eines einzelnen Objektes immer auf einen anderen Rezeptor lenkt, entsteht der Eindruck des Sternenglitzerns, also eine Unschärfe. So verhält es sich dann auch bei Fotografien mit einer hohen Pixelzahl. Diese zu maximieren führt also aufgrung biologischer Gegebenheiten nicht automatisch zu einer höheren Bildqualität, es muß also ein Optimum gefunden werden. Ansonsten weicht das Auge auf das Betrachten von kleineren Bildausschnitten aus und der Gesamteindruck bleibt eher verschwommen.

Was also hat eine Pixelzahl von mehr als 4 Millionen auch bei einem Handy mit Kamera dann für einen Sinn?
Ein großer Vorteil ist auf alle Fälle, daß immer kleinere Sensoren immer größere Bildausschnitte ermöglichen. Da das Auge davon nur kleine Bereiche wahrnimmt, haben diese partiellen Bildteile dann ja auch nur viel weniger Pixel. Damit ermöglicht also ein mit 12 Megapixel aufgenommenes Foto eine umso höhere Bildvergrößerung, ohne daß die einzelnen Pixel unterscheidbar, d.h. sichtbar werden. Und da die Software in den Handys eine tiefgehende Bildbearbeitung gestattet, ist es möglich, von den gespeicherten Fotos umso kleinere und noch erkennbare scharfe Ausschnitte auszuwählen und auszudrucken oder als MMS zu verschicken oder auch als Bildbestandteil in Internetseiten zu verwenden.

Das Auflösevermögen der Kameras wirkt sich natürlich auch direkt auf die Qualität ihrer Videoaufnahmefunktion aus – bei 5, besser 8 Megapixel sind das dann schon Videos in HD-Auflösung, was einem Handy mit Kamera so zu einem noch viel höheren Gebrauchswert verhilft.

Besonders wichtig ist beim Fotografieren mit hoher Bildauflösung das Ausnutzen von guten Lichtverhältnissen. Am Tag und im Freien ist das allermeistens kein Problem, aber in geschlossenen Räumen oder in der Dämmerung muß man dann mit künstlichen Lichtquellen nachhelfen. Deshalb ist bei den Kamera Handys das Vorhandensein eines Blitzlichtes von großer Wichtigkeit. Die kosten natürlich Akku-Leistung, wobei die Energieeffizienz dieser Lichtquellen auch ständig gesteigert wird und die LED-Leuchten eine relativ hohe Leistung bei inzwischen relativ geringem Stromverbrauch aufweisen.

Einen gewissen Schwachpunkt bei Handys mit Kamera bilden die Auslösezeiten und die Reaktionszeit des Autofocus, also der automatischen Schärfeeinstellung. Wer da Hochleistungen erwartet, der kann dann sicher auf eine extra anzuschaffende Digitalkamera nicht verzichten. Beim Handykauf sollte man sich somit schon im Vorhinein ein genaues Bild über die Leistungsfähigkeit seines Wunsch-Handys mit Kamera machen und dann nicht nur über den Preis eine Kaufentscheidung treffen, denn Smartphones mit High-End-Perfektion erfordern eben auch ein höheres Budget.

Wie sieht die Ausrüstung der Handys mit Kamera heutzutage nun aus?
Eine doch hohe Anzahl von 25% aller Mobiltelefone, die in den letzten 2 bis 3 Jahren auf den Markt gekommen sind inclusive des Segments Kamera ohne Handy, verfügt über eine hochwertige Handy-Kamera von mehr als 3 Megapixel, die selbst natürlich trotzdem noch die absolute Mehrheit und vor allem damit den Bereich für günstige Handys ausmachen. Auch damit sind gute Schnappschüsse und mehr ebenso immer erreichbar. Den Löwenanteil bei der gehobenen Premium-Kamera-Klasse bildet klarerweise die Ausrüstung mit einer Bildauflösung von eben den 5 Megapixeln - reichlich 21% ist ihr Anteil stark. 3% aller Handys mit Kamera haben dann schon eine 8 Megapixel-Kamera an Bord, das sind genau 14 Telefone. Und mit 12 Megapixel können insgesamt 3 Handys mit Kamera bis heute aufwarten, was dann 0,6% entspricht.

Die drei Rekordhalter in Sachen Auflösung mit 12 Megapixel sind die Handy-Modelle Nokia N8, das in Kürze seinen Marktauftritt bestreitet, sowie schon etwas länger am Markt das Samsung Pixon12 M8910 und das SonyEricsson Satio. Allen dreien wird in Tests eine ausgezeichnete Bildqualität mit einem Optimum an Farbbrillanz und Tiefenschärfe bescheinigt und ein Handy Vergleich lohnt sich allemal. Das Pixon12 erreicht eine außerordentlich hohe Stufe in der Fotografie-Technik, das wird von fast allen Testern so beurteilt. 349,- € als Preis sind da wohl nicht allzu hoch gegriffen, auch wenn klar ist, daß es eben schon immer etwas teurer war, etwas besonderes zu besitzen.
Der Test des Satio hat bei allen Fachleuten von sehr gut bis excellent abgeschnitten. Auch die Multimedia-Eigenschaften und das Touchscreen-Display konnten überzeugen. Ohne Vertrag kann man es heute schon für 345,-€ erwerben.
Das N8 Preislevel wird sich nach heutigem Stand der Vorbestellung auf einem höheren Niveau bei etwa 450,-€ bewegen – es tritt aber vor allem auch gegen das iPhone 4 an, und da ist nicht nur die Kamera eine entscheidende Ausrüstung, sondern spielen dann schon alle Features, insbesondere die neue Software Symbian3, eine große Rolle. Ein kurzer Vorabtest von Chip-online kam da allerdings zu keiner so guten Beurteilung und bescheinigte diesem als neues Flaggschiff von Nokia ins Rennen geschickten Smartphones nur Mittelfeld-Qualitäten. Aber die richtigen Tests nach Markteinführung können da sicher noch mit einigen positiven Überraschungen aufwarten. Das wäre uns Nokia schuldig und wird es sicher auch einlösen.

In der Klasse der Handys mit 8 Megapixel-Kamera sind bisher ausschließlich die vier großen Global-Player LG electronic, Motorola, Samsung und Sony Ericsson vertreten.

Positiv überrascht hatte hier vor allem der nordamerikanische Hersteller Motorola. Mit seinem Milestone XT720 konnte es die Kunden vor allem in seinem Heimatmarkt überzeugen und endlich in der Handysparte auch wieder schwarze Zahlen schreiben.
Sony Ericsson hat die reichste Auswahl zu bieten und sogar 6 verschiedenen Modelle mit einer 8-Megapixel-Kamera entwickelt: das Aino, das C905, das Vivaz, das Xperia X2 und das Xperia X10, sowie das W995. Die Preise bewegen sich bei diesen Modellen auch je nach Ersterscheinen zwischen 229,- € und 336,- € und bieten damit eine breite Palette von Möglichkeiten.
Von Samsung sind vier Modelle mit einer 8-er Kamera auf dem Markt: das I8510 INNOV8, das I8910 HD, das M8800 Pixon und das S8300 Ultra Touch. Die sind nicht mehr so ganz aktuell, alle aus dem Jahr 2009 und älter, aber schon ab 189,- € bis 329,- € zu haben, ersteres allerdings nur mit Vertrag, damit aber wie üblich ab 0,- €.
Schließlich bietet LG noch drei Modelle an: das GC900, das GD900 und das KC910 Renoir. Alle liegen im Preis um die 260,- € herum.

Hier noch ein Vergleich der interessantesten Modelle.

Für die Handys mit Kamera in der Größe 5 Megapixel sind insbesondere die drei Beispiele Apple iPhone 4, HTC Desire und Samsung Galaxy S zu nennen, die über eine sehr hochwertige Kameratechnik verfügen und bei denen man dann schon vom Erreichen eines Optimums sprechen kann. 

Abschließend läßt sich feststellen: Ein Handy mit Kamera bietet eine hohe Fotoqualität, die mehr als nur Schnappschüsse gestattet und eine hochwertige Bildbearbeitung und -nachbereitung zulassen. Durchaus tauglich für das Familienalbum bis zur Plakatgröße lassen sich alle Formate herstellen. Aber dazu muß man beim Kauf nicht nur auf die Auflösung achten, die schon ab 5 Megapixel ausgezeichnete Ergebnisse zuläßt, sondern sollte der Qualität des Objektives, der Reaktionszeiten und der Peripherie wie Lichblitz und Geotagging ebenso Aufmerksamkeit schenken. Ebenso ist die Frage der digitalen Verarbeitung und der Datenübertragung zu klären. Aber da leisten sie allesamt heute schon sehr Beachtliches.

Für die auch der Kunst aufgeschlossenen Leser unseres Blogs möchten wir heute mal aufmerksam machen auf eine Kunstausstellung, die sich direkt dem Hauptgegenstand unseres Interesses widmet.

Es ist doch schon ziemlich lange her, als die Deutsche Reichsbahn vor über 90 Jahren erste Versuche mit einem mobilen Funktelefon unternahm und für Ihre Fahrgäste zwischen Hamburg und Berlin nutzbar machte. Fünfzig Jahre später dann in den Siebzigern gab es bereits die ersten Autotelefone als ziemlich schwere und unhandliche Kästen bis 1983 Motorola das weltweit erste kommerzielle Mobiltelefon vorstellte.  Mit der Schaffung des analogen C-Netzes begann in Deutschland ein phänomenaler Siegeszug der mobilen Telefonie für Jedermann innerhalb der kurzen Zeitspanne von etwa nur 25 Jahren bis zum globalen digitalen Datenaustausch von heute.

Unter dem Motto "Welt in der Hand" veranstaltet das Kunst-Haus Dresden (immerhin stammt aus der dortigen “Sixtinischen Kapelle” von Michelangelo das Nokia-Logo der beiden sich berührenden Hände) noch bis 23.Mai eine Ausstellung, die diese atemberaubende Entwicklung deutlich werden läßt:  ”Kaum eine technologische Innovation der vergangenen Jahrzehnte hat ähnlich mühelos und schnell eine so massenhafte Verbreitung gefunden und dabei derart umfassend von unserem Alltag Besitz ergriffen wie das tragbare Telefon” heißt es im Ausstellungstext.  Damit konnte gerade diese Technologie wie keine andere die Kommunikation der Menschen, ihren Lebensstil und Lebensstandard so weitgehend beeinflussen – die rasant gestiegene Nutzung in Afrika ist ein beeindruckendes Zeugnis dafür.

Aber die Wandlung des mobilen Funkapparates ausschließlich zum Telefonieren bis hin zum tragbaren Minicomputer ist untrennbar verbunden mit der Miniaturisierung der Elektrotechnik und der Entwicklung und des Ausbaues der elektronischen Datenverarbeitung und Schaffung von Software-Innovationen bis hin zur Erfindung des Internet. Es umfaßt eine der wahrscheinlich spannendsten Geschichten der Technik unserer menschlichen Zivilisation der Neuzeit und besitzt dabei noch soviel Potential, dass die Phantasie mit der Realität fast kaum Schritt halten kann. Dies alles zusammengefaßt sehen und erleben in einer abwechslungsreichen Ausstellung und dann gleich das schöne wiedererstandene sächsische Elbflorenz besuchen, das gibt ein lohnendes Ziel für einen schönen Wochenendausflug.

Passend dazu ist in der aktuellen Ausgabe der Kunstzeitschrift “Art” zu lesen, dass die erste deutsche Applikation für iPhone und iPod für das NRW-Forum in Düsseldorf als “Führer zum und durchs Museum” ganz neue Zielgruppen als Besucher erschließen möchte. Es bietet mit seinem Inhalt relevante Hintergrundinformationen rund um die Ausstellungsexponate an, führt die Nutzer in den Kunstprozess ein, läßt die Kunstwerke neu erleben und wird so fast schon selbst zum Kunstobjekt. Immerhin verzeichnet dieses Angebot täglich einen Zuwachs von 500 Downloads täglich und hat damit wohl einen Volltreffer ins Schwarze gelandet. Die Akzeptanz soll  durch in Zukunft geplante iPhone-Konzerte und Videostreams zu Künstlern und diversen Veranstaltungen im Ausstellungshaus weiterhin steigen. Jedenfalls widerlegt dieses große Interesse den Vorwurf, die jungen Handytelefonierer würden sich nur für ihre “Quasseldinger und Spiele und so” begeistern, sehr eindrucksvoll und hoffnungsfroh. Und weil auch die Technik einem ständigen Fortschritt verpflichtet ist, werden auch die Anwendungen immer vielfältiger, spannender und bieten für jeden Menschen interessante Aspekte.

Die Physik der elektrischen Leitung, die hinter dem Prinzip des Touchscreens steckt, ist relativ einfach zu verstehen: Ein Touchscreen besteht aus zwei übereinander liegenden Schichten aus Polyester- bzw. Glassubstrat, die jeweils mit Metalloxiden beschichtet sind, um sie elektrisch leitfähig zu machen. Wird nun das Displays mit den Fingern an einer bestimmten Stelle berührt, so ändert das den elektrischen Widerstand (resistiver Touchscreens) bzw. die elektrische Kapazität (kapazitiver Touchscreen), die sich zwischen den beiden Schichten aufgebaut hat.  Aus der Messung der Spannung bzw. der Stromstärke läßt sich so die Position der Berührung berechnen. Beim Multitouch können sogar mehrere Druckpunkte gleichzeitig ermittelt werden. Das allein ist schon eine ungeheure technische Leistung.

Umso erstaunlicher ist, daß es Technikern des britischen Unternehmens Peratech nun gelungen ist, nicht nur die Position praktisch zu bestimmen, sondern dazu auch noch die Stärke des Druckes der Berührung zu messen. Die Nanotechnik macht es möglich und der sog. Quanten-Tunnel-Effekt ist dafür verantwortlich, weil er die Größe des elektrischen Widerstandes beeinflußt und vom Abstand zwischen den beiden Display-Schichten abhängig ist. Genau dieser Abstand – es sind lediglich 75µm –  wird ja beim Berühren verringert, und das können Sensoren registrieren. Schon zwei Mikrometer Differenz sind meßbar. Damit läßt sich dann mit nur einem Finger steuern, für das bisher mindestens zwei Schaltimpulse nötig waren. Zum Beispiel die Intensität einer Bewegung oder die Geschwindigkeit von Spielefiguren, die Lautstärke, das Zoomen von Bildern und eigentlich alles, was sich bei Bildanimationen auf den Displays so abspielt ist dann dreidimensional beeinflußbar. Es ergeben sich ganz neue Möglichkeiten. Im April soll es sogar schon produktionsreif sein. Jedenfalls braucht wohl auch das Handy nun in Zukunft seine Streicheleinheiten, auch das noch… Naja dann fangt heute schon mal an zu üben bei Euren Liebsten!

Da paßt dann der Werbespot vom iPad sehr schön:

Quelle: Technology Review

Man kann es eigentlich kaum glauben, wieviel Technik heutigentags in ganz kleine und flache Schächtelchen hineinpaßt. Es ist schon einigermaßen erstaunlich, daß die Unterwegs-Telefone von jedem Ort der Welt Gespräche und Bilder überallhin senden und Infos über alles übermitteln können. Nun hat man mit dem Samsung W9600 auch schon die Möglichkeit, alles Visuelle in Großformat und natürlich vertont an geeignete Wandflächen zu projizieren. So müssen nicht alle auf ein kleines Display (die mit den sog. Tablets allerdings auch schon gewaltig an Größe gewonnen haben) starren, sondern können relativ großflächig an dem Übermittelten teilhaben. Dies erweitert nicht nur die Möglichkeiten von Videokonferenzen, sondern läßt auch im privaten Bereich der Phantasie freien Spielraum. Verfügt man doch damit über sein eigenes Autokino direkt an der Windschutzscheibe, oder veranstaltet seinen Filmabend im Wald… Ja wie romantisch doch die neue Technik sein kann!